Aguirre niega los trienios a los profesores de Religión.
Pese a haber sentencia firme del Tribunal Supremo.
Los sindicatos denuncian el incumplimiento del fallo del TS.
Redacción - Religión Digital.com - Educación - 17-05-2011
(Redacción).- El Gobierno de Madrid de Esperanza Aguirre se ha
negado a "reconocer y devengar nuevos períodos de antigüedad
(trienios)" a aquellos profesores de religión que ya tienen
reconocido este derecho por sentencia firme del Tribunal Supremo, según
ha denunciado en una nota el sindicato Usit-Ep, que desvela el incumplimiento
de la normativa por parte de la CAM. En la carta que han recibido estos
docentes se dice lo siguiente:
"Con fecha 10 y 21 de diciembre de 2010 el Tribunal Supremo ha
dictado dos sentencias de casación para unificación de doctrina.
En consecuencia, a la vista de la doctrina jurisprudencial anteriormente
expuesta, y en ejecución de la misma, se ha resuelto abonarle desde
enero de 2011 exclusivamente los trienios que le fueron en su momento
reconocidos en sentencia firme hasta el periodo reclamado, con los atrasos
que corresponda, y durante el tiempo en que continúe prestando
servicios, sin la posibilidad de que se le reconozca ni abone ningún
nuevo trienio posterior a la sentencia firme que obtuvo".
Para el sindicato, "al pretender aplicar una doctrina posterior a
la firmeza de las sentencias que han obtenido estos profesores, incumpliendo
la parte dispositiva de las mismas, el aguirregazo se aplica sobre la
nómina de estos profesores de religión descontándoseles
los trienios devengados tras sus respectivas sentencias firmes".
USIT-EP reivindica el "principio de irretroactividad", lo cual
haría inviable la afirmación de la Comunidad de Madrid,
negando "la posibilidad de que se le reconozca ni abone ningún
nuevo trienio posterior a la sentencia firme que obtuvo", cuando
además, como ocurre en el presente caso, tales derechos individuales
están avalados por sentencias firmes de los Tribunales de Justicia.
Estos trabajadores, profesores de religión en centros públicos
de la CM, que han visto reconocido el derecho al devengo y a la retribución
de la antigüedad por sentencia firme, están viendo frustradas
y burladas sus legítimas expectativas puestas en la firmeza de
unas sentencias; situación que hunde un poco más el aparente
Estado de Derecho, más formal que real, por unos políticos
que se pretenden por encima de la Ley, sin tener que responder por ello,
ni política ni personalmente.
|
|
|